음모론자가 되는 것이 그 어느 때보다 쉬워졌습니다

음모론자가 되는 것이 그 어느 때보다 쉬워졌습니다

IT/기술 전문 정보

음모론자가 되는 것이 그 어느 때보다 쉬워졌습니다

타이밍이 묘했다. 1963년 11월 21일 Richard Hofstadter는 옥스퍼드 대학교에서 연례 Herbert Spencer 강의를 진행했습니다. 호프스태터(Hofstadter)는 컬럼비아 대학의 미국사 교수였으며 사회 심리학을 사용하여 정치사를 설명하는 것을 좋아했으며 양측의 극단주의로부터 자유주의를 더 잘 방어했습니다. 그의 새 강의 제목은 “미국 정치의 편집증적 스타일”이었습니다.  “나는 그것을 편집증적 스타일이라고 부릅니다. 왜냐하면 단순히 내가 염두에 두고 있는 열광적인 과장, 의심, 음모적 환상의 특성을 적절하게

핵심 특징

고품질

검증된 정보만 제공

빠른 업데이트

실시간 최신 정보

상세 분석

전문가 수준 리뷰

상세 정보

핵심 내용

타이밍이 묘했다. 1963년 11월 21일 Richard Hofstadter는 옥스퍼드 대학교에서 연례 Herbert Spencer 강의를 진행했습니다. 호프스태터(Hofstadter)는 컬럼비아 대학의 미국사 교수였으며 사회 심리학을 사용하여 정치사를 설명하는 것을 좋아했으며 양측의 극단주의로부터 자유주의를 더 잘 방어했습니다. 그의 새 강의 제목은 “미국 정치의 편집증적 스타일”이었습니다.  “나는 그것을 편집증적 스타일이라고 부릅니다. 왜냐하면 단순히 내가 염두에 두고 있는 열광적인 과장, 의심, 음모적 환상의 특성을 적절하게 불러일으킬 수 있는 다른 단어가 없기 때문입니다.” 그리고 불과 24시간 뒤, 존 F. 케네디 대통령이 댈러스에서 암살당했습니다.

상세 분석

이 단 하나의 충격적인 사건과 이를 설명하려는 후속 노력은 실제로 Hofstadter의 연설 주제이지만 실제로는 본문에 등장하지 않는 “음모론”이라는 용어를 대중화했습니다. 이 이야기는 현재 음모론의 붐이 과학과 기술을 어떻게 재편하고 있는지에 대한 MIT Technology Review의 “The New Conspiracy Age” 시리즈의 일부입니다. Hofstadter의 강의는 나중에 음모론에 대한 수십 년의 연구 후에도 여전히 필수적인 에세이로 수정되었습니다. 그 이유는 그것이 음모론 정치의 역사적 연속성을 엄격하고 간결하게 제시하기 때문입니다. “편집증적인 스타일은 우리 공적 생활에서 오래되고 반복되는 현상으로, 의심스러운 불만의 움직임과 자주 연결되어 왔습니다.”라고 그는 이 현상을 공화국 초기로 거슬러 올라가며 추적합니다. 음모론이 급증할 때마다 놀랍도록 새로운 것처럼 느껴지지만(새로운 기술을 통해 새로운 규모로 전파되는 새로운 이야기) 모두 비슷한 패턴을 따릅니다.

정리

Hofstadter가 설명했듯이 이름은 변경될 수 있지만 기본 템플릿은 동일하게 유지됩니다. 정치에 대한 그의 심리학적 해석은 논란의 여지가 있지만, 음모론이 번성하는 것을 가장 잘 설명하는 것은 경제학이나 다른 외부 상황보다는 심리학이다. 후속 연구에 따르면 실제로 우리는 전혀 존재하지 않는 의도와 패턴을 인식하는 경향이 있으며, 이는 우리가 중요한 사람처럼 느껴지는 데 도움이 되는 것으로 나타났습니다. 비밀 음모를 파악하고 폭로하는 것은 영웅적인 느낌을 주고 혼란스러운 삶의 혼란을 통제할 수 있다는 환상을 얻는 것입니다.  냉철하게 돌이켜보면 많은 선구적인 이론과 마찬가지로 호프스태터의 이론에도 결점과 사각지대가 있습니다. 그의 주요 감독은 그 시점까지 주류 정치에서 편집증 스타일의 역할을 경시하고 향후 확산 가능성을 과소평가하는 것이었습니다. 1963년에 음모론은 여전히 ​​비주류적인 현상이었습니다.

자주 묻는 질문

Q. 어떤 정보를 제공하나요?

A. IT/기술 관련 최신 정보를 제공합니다.

Q. 신뢰할 수 있나요?

A. 검증된 출처만 선별합니다.

Q. 더 궁금한 점은?

A. 댓글로 문의하세요.

원문 출처

이 글은 원본 기사를 참고하여 작성되었습니다.

댓글

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다