트럼프의 관세는 ‘SCOTUS에 도착하자마자 죽은 것’
법률 전문 정보
에드. 참고: 일일 기능인 오늘의 명언에 오신 것을 환영합니다. 청문회는 트럼프 행정부에게 피바다였습니다. 6명의 판사가 관세에 대한 법무부의 방어를 강타하기 위해 줄을 섰고, 정부의 거센 넌센스 공세에 대한 불만을 간신히 숨겼습니다. 중간 지점에서 법원이 모여 벤치에서 결정을 발표하고 점심 식사를 위해 일찍 쉬었다면 모든 사람의 시간을 절약할 수 있었을 것입니다. — Slate의 수석 작가인 Mark Joseph Stern은 이번 주 초 트럼프 관세의 합법성에 대한 구두 논쟁 중에 트럼프 행정부가 대법원에서 직면한 서사시적인 철거
핵심 특징
고품질
검증된 정보만 제공
빠른 업데이트
실시간 최신 정보
상세 분석
전문가 수준 리뷰
상세 정보
핵심 내용
에드. 참고: 일일 기능인 오늘의 명언에 오신 것을 환영합니다. 청문회는 트럼프 행정부에게 피바다였습니다. 6명의 판사가 관세에 대한 법무부의 방어를 강타하기 위해 줄을 섰고, 정부의 거센 넌센스 공세에 대한 불만을 간신히 숨겼습니다
상세 분석
. 중간 지점에서 법원이 모여 벤치에서 결정을 발표하고 점심 식사를 위해 일찍 쉬었다면 모든 사람의 시간을 절약할 수 있었을 것입니다. — Slate의 수석 작가인 Mark Joseph Stern은 이번 주 초 트럼프 관세의 합법성에 대한 구두 논쟁 중에 트럼프 행정부가 대법원에서 직면한 서사시적인 철거를 요약했습니다. 스턴은 “우리는 이 법원이 트럼프의 권력에 제한을 둘 것인지, 언제 제한할 것인지 알아보기 위해 10개월을 기다렸다”고 적었다.
정리
“아마도 우리는 이 대통령에 대한 그들의 특별한 존경심보다 세금에 대한 증오만이 더 중요할 수 있다고 추측했어야 했습니다.” Staci Zaretsky는 2011년부터 Above the Law에서 편집장으로 일하고 있습니다. 그녀는 귀하의 의견을 듣고 싶어하므로 팁, 질문, 의견 또는 비평이 있는 경우 언제든지 이메일을 보내 주시기 바랍니다. Bluesky, X/Twitter 및 Threads에서 그녀를 팔로우하거나 LinkedIn에서 그녀와 연결할 수 있습니다. 트럼프의 관세는 ‘SCOTUS에 도착하자마자 죽은 것 같다’라는 포스트가 Above the Law에 처음 등장했습니다.
자주 묻는 질문
Q. 어떤 정보를 제공하나요?
A. 법률 관련 최신 정보를 제공합니다.
Q. 신뢰할 수 있나요?
A. 검증된 출처만 선별합니다.
Q. 더 궁금한 점은?
A. 댓글로 문의하세요.
원문 출처
이 글은 원본 기사를 참고하여 작성되었습니다.
댓글