연구: 어린이의 드립 페인팅은 성인의 그림보다 Pollock의 그림과 더 비슷합니다

게시일: 게시자: 카테고리:future-mobility

연구: 어린이의 드립 페인팅은 성인의 그림보다 Pollock의 그림과 더 비슷합니다 완벽가이드

  1. 소개
  2. 핵심 특징
  3. 상세 정보
  4. 자주 묻는 질문

연구: 어린이의 드립 페인팅은 성인의 그림보다 Pollock의 그림과 더 비슷합니다

IT/기술 전문 정보

연구: 어린이의 드립 페인팅은 성인의 그림보다 Pollock의 그림과 더 비슷합니다

잭슨 폴록(Jackson Pollock)의 유명한 드립 페인팅의 예술성을 모든 사람이 높이 평가하는 것은 아니며 일부는 이를 어린이라면 누구나 만들 수 있는 것으로 무시합니다. 폴록의 작품이 그보다 더 세련된 것은 부정할 수 없지만, 프랙탈 렌즈를 통해 어른과 어린이가 그린 스플래터 그림을 폴록 자신의 작품과 비교해 보면, 어른의 작품보다는 어린이의 작품이 확실히 폴록의 작품과 더 가깝다는 사실이 드러난다. Frontiers in Physics 저널에 게재된 새 논문에 따르면 이는 작가의 생리적 특성, 즉 균형에 대한 서투른 부분

핵심 특징

고품질

검증된 정보만 제공

빠른 업데이트

실시간 최신 정보

상세 분석

전문가 수준 리뷰

상세 정보

핵심 내용

잭슨 폴록(Jackson Pollock)의 유명한 드립 페인팅의 예술성을 모든 사람이 높이 평가하는 것은 아니며 일부는 이를 어린이라면 누구나 만들 수 있는 것으로 무시합니다. 폴록의 작품이 그보다 더 세련된 것은 부정할 수 없지만, 프랙탈 렌즈를 통해 어른과 어린이가 그린 스플래터 그림을 폴록 자신의 작품과 비교해 보면, 어른의 작품보다는 어린이의 작품이 확실히 폴록의 작품과 더 가깝다는 사실이 드러난다. Frontiers in Physics 저널에 게재된 새 논문에 따르면 이는 작가의 생리적 특성, 즉 균형에 대한 서투른 부분 때문일 수 있습니다.

상세 분석

공저자이자 오레곤 대학의 물리학자인 Richard Taylor는 2001년에 처음으로 Pollock의 무작위로 보이는 물방울 패턴에서 프랙탈 패턴의 증거를 발견했습니다. 이전에 보고된 바와 같이, 그의 원래 가설은 미술사가와 몇몇 동료 물리학자 모두로부터 상당한 논란을 불러일으켰습니다. 2006년 Nature에 발표된 논문에서 Case University의 물리학자인 Katherine Jones-Smith와 Harsh Mathur는 Taylor의 연구에 “심각한 결함이 있고” “프랙탈로 간주하는 데 필요한 척도 범위가 부족했다”고 주장했습니다.

정리

(이 점을 증명하기 위해 Jones-Smith는 Photoshop을 사용하여 약 5분 만에 Taylor의 기준을 사용하여 자신만의 프랙탈 그림 버전을 만들었습니다.) Taylor는 정품 Pollocks와 복제품 또는 위조품을 구별하기 위한 인증 도구의 기초로 프랙탈 분석을 사용하려는 시도로 인해 특히 비판을 받았습니다. 그는 그 당시에는 그러한 비판의 대부분이 타당했음을 인정합니다. 그러나 그는 정당성을 입증하기 위해 프랙탈 차원과 기타 요소를 사용하여 진짜 명태와 비 명태를 구별하는 93%의 정확도를 달성한 2015년 기계 학습 기반 연구를 지적합니다.

자주 묻는 질문

Q. 어떤 정보를 제공하나요?

A. IT/기술 관련 최신 정보를 제공합니다.

Q. 신뢰할 수 있나요?

A. 검증된 출처만 선별합니다.

Q. 더 궁금한 점은?

A. 댓글로 문의하세요.

원문 출처

이 글은 원본 기사를 참고하여 작성되었습니다.

댓글

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다