Zillow, 독점 금지 소송에서 Compass의 음모 주장을 반박
부동산 전문 정보
Compass는 Zillow와 Redfin 사이의 음모에 대한 증거가 있다고 주장했을 수도 있지만 Zillow는 이러한 주장에 대해 반발하고 있습니다. 수요일에 제출된 Compass의 보충 보고서에 대한 답변에서 Zillow는 Compass를 보이콧하기 위해 Redfin과 Zillow 사이에 합의나 조정의 증거가 없다고 주장했습니다. 공모 및 독점금지 위반에 대한 Compass의 주장은 Robert Reffkin이 이끄는 회사가 Zillow를 상대로 한 소송의 일부입니다. Zillow의 목록 액세스 표준 정책은 Zillow에 공개
핵심 특징
고품질
검증된 정보만 제공
빠른 업데이트
실시간 최신 정보
상세 분석
전문가 수준 리뷰
상세 정보
핵심 내용
Compass는 Zillow와 Redfin 사이의 음모에 대한 증거가 있다고 주장했을 수도 있지만 Zillow는 이러한 주장에 대해 반발하고 있습니다. 수요일에 제출된 Compass의 보충 보고서에 대한 답변에서 Zillow는 Compass를 보이콧하기 위해 Redfin과 Zillow 사이에 합의나 조정의 증거가 없다고 주장했습니다. 공모 및 독점금지 위반에 대한 Compass의 주장은 Robert Reffkin이 이끄는 회사가 Zillow를 상대로 한 소송의 일부입니다. Zillow의 목록 액세스 표준 정책은 Zillow에 공개된 후 영업일 기준 1일 이내에 목록을 표시할 수 없는 목록을 금지하고 경쟁을 억제하며 Compass에 돌이킬 수 없는 피해를 입혔다고 주장합니다. 지난 주 Compass는 Zillow의 2025년 10월 13일 블로그 게시물을 참조했습니다
상세 분석
. Zillow는 여름 동안 에이전트에게 비준수 목록에 대해 알리기 시작한 이후 알림을 받은 에이전트의 약 90%가 하나만 받았다고 언급했습니다. Zillow에 따르면 이는 대부분의 상담원이 고객의 목록을 널리 공개하기를 원한다는 것을 보여줍니다. 그러나 Compass는 이것이 Zillow가 “대리인의 약 90%를 Zillow 웹사이트 외부의 공개 마케팅 자산으로부터 차단하는 엄청난 능력을 사용했음을 보여준다고 주장합니다.
정리
이는 이전에 전국의 중개인이 고객의 명시적인 요청 및 지시에 따라 수행했던 일입니다.” 답변에서 Zillow는 목록에 대한 독점권을 추구하지 않았으며 이러한 표준이 시행되면 Compass에 아무런 해가 없거나 발생하지 않을 것이라고 주장합니다. “Compass는 회복할 수 없는 피해를 입지 않으며 앞으로도 직면하지 않을 것입니다. 증거에 따르면 Compass는 [3단계 마케팅]을 계속 시행해 왔으며 Zillow의 표준을 중대한 위험으로 평가하지 않았으며 표준의 작동 방식에 대해 대리인과 고객을 오도했습니다.”라고 서류에는 명시되어 있습니다. “Compass가 주식 전체 거래를 통해 주요 경쟁사인 Anywhere를 인수하기로 합의했을 때 Compass는 표준이 Compass의 향후 실적에 위험을 초래할 수 있다는 서면 공개를 하지 않았습니다
자주 묻는 질문
Q. 어떤 정보를 제공하나요?
A. 부동산 관련 최신 정보를 제공합니다.
Q. 신뢰할 수 있나요?
A. 검증된 출처만 선별합니다.
Q. 더 궁금한 점은?
A. 댓글로 문의하세요.
원문 출처
이 글은 원본 기사를 참고하여 작성되었습니다.
댓글