대법원, 트럼프 행정부의 트랜스젠더 여권 정책 복원
정치 전문 정보
목요일 대법원은 트럼프 대통령의 국무부가 현재로서는 미국인 트랜스젠더가 여권에 성 정체성을 기재하는 것을 금지할 수 있다고 판결했습니다. 이는 트럼프 행정부가 ‘성 이데올로기’라고 부르는 것을 근절하려는 노력에서 트럼프에게 또 다른 법적 승리를 안겨줍니다. 여권 정책이 ‘비합리적 편견’에 뿌리를 두고 있다는 이유로 하급 법원이 차단하자 법무부가 긴급 항소를 제기했다. 대다수는 서명되지 않은 판결에서 “여권 소지자의 출생 시 성별을 표시하는 것은 출생 국가를 표시하는 것보다 더 이상 평등 보호 원칙을 위반하지 않습니다. 두 경우
핵심 특징
고품질
검증된 정보만 제공
빠른 업데이트
실시간 최신 정보
상세 분석
전문가 수준 리뷰
상세 정보
핵심 내용
목요일 대법원은 트럼프 대통령의 국무부가 현재로서는 미국인 트랜스젠더가 여권에 성 정체성을 기재하는 것을 금지할 수 있다고 판결했습니다. 이는 트럼프 행정부가 ‘성 이데올로기’라고 부르는 것을 근절하려는 노력에서 트럼프에게 또 다른 법적 승리를 안겨줍니다. 여권 정책이 ‘비합리적 편견’에 뿌리를 두고 있다는 이유로 하급 법원이 차단하자 법무부가 긴급 항소를 제기했다. 대다수는 서명되지 않은 판결에서 “여권 소지자의 출생 시 성별을 표시하는 것은 출생 국가를 표시하는 것보다 더 이상 평등 보호 원칙을 위반하지 않습니다
상세 분석
. 두 경우 모두 정부는 누구도 차등 대우하지 않고 단지 역사적 사실을 증명할 뿐”이라고 썼습니다. 판결은 법원의 6-3 이념 노선에 따른 것으로 보였지만, 판사들은 자신의 투표 결과를 공개적으로 공개할 필요가 없습니다. 이에 반대하여 법원의 자유주의자들은 이번 판결을 “무의미하지만 고통스러운 왜곡”이라고 불렀습니다. Ketanji Brown Jackson 판사는 Elena Kagan 판사와 Sonia Sotomayor 판사와 함께 “분명히 공평한 결과를 무분별하게 회피하는 것은 불행한 패턴이 되었습니다.”라고 썼습니다. “나도 기본 원칙이 선택적으로 폐기될 때 외면하는 것을 거부합니다.” 반대 의견이 계속되었습니다. D.
정리
존 사우어(D. John Sauer) 법무장관은 행정부의 정책을 가로막는 하위 판결을 “옹호할 수 없다”며 외교 문제에 대한 트럼프의 헌법적 권위를 침해한다고 비난했습니다. Sauer는 법원 서류에서 “이전 정책으로 돌아가고 생물학적 성별에 의존하려는 대통령의 선택(국무부를 구속하는 선택)은 새로운 평등 보호 주장이나 행정 절차법 이의의 마지막 장소가 되어야 합니다”라고 썼습니다. 국무부 정책은 여권 소지자가 출생 시 지정된 성별을 성별 지정으로 사용하도록 요구하고 있으며, 트랜스젠더가 이를 자신의 성 정체성과 일치시키는 것을 금지하고 있습니다
자주 묻는 질문
Q. 어떤 정보를 제공하나요?
A. 정치 관련 최신 정보를 제공합니다.
Q. 신뢰할 수 있나요?
A. 검증된 출처만 선별합니다.
Q. 더 궁금한 점은?
A. 댓글로 문의하세요.
원문 출처
이 글은 원본 기사를 참고하여 작성되었습니다.
댓글