종교 학교 및 종교 의식
법률 전문 정보
권리와 책임은 법률 교육, 헌법 구조에서 법원의 역할, 종교의 자유와 표현의 자유에 관한 법을 다루는 Richard Garnett의 반복 시리즈입니다. 외부 기고자의 견해는 SCOTUSblog 또는 그 직원의 공식 의견을 반영하지 않는다는 점에 유의하십시오. 지난 여름, 대법원 임기의 주요 사건 중 하나인 마흐무드 대 테일러(Mahmoud v. Taylor) 사건에서 판사는 때로는 적어도 부모가 어린 자녀를 특정 공립학교 프로그램에서 제외시킬 수 있는 헌법상의 권리가 있다고 판결했습니다. 이 경우, 한 부모 그룹은 성적 지향 및 성
핵심 특징
고품질
검증된 정보만 제공
빠른 업데이트
실시간 최신 정보
상세 분석
전문가 수준 리뷰
상세 정보
핵심 내용
권리와 책임은 법률 교육, 헌법 구조에서 법원의 역할, 종교의 자유와 표현의 자유에 관한 법을 다루는 Richard Garnett의 반복 시리즈입니다. 외부 기고자의 견해는 SCOTUSblog 또는 그 직원의 공식 의견을 반영하지 않는다는 점에 유의하십시오. 지난 여름, 대법원 임기의 주요 사건 중 하나인 마흐무드 대 테일러(Mahmoud v. Taylor) 사건에서 판사는 때로는 적어도 부모가 어린 자녀를 특정 공립학교 프로그램에서 제외시킬 수 있는 헌법상의 권리가 있다고 판결했습니다. 이 경우, 한 부모 그룹은 성적 지향 및 성 정체성과 관련된 특정 수업과 자료를 의무화하는 것이 “자녀의 종교적 양육을 지도”할 권리를 침해한다고 주장했습니다
상세 분석
. 제가 이전에 여기에 쓴 것처럼 “관련 교리와 판례를 고려할 때” “다수의 결정은 옳았습니다.” 유치원에 대한 캘리포니아 면허 요건과 관련된 최근 많이 논의되지 않은 연방 법원 판결은 앞으로 몇 달 안에 판사에게 ‘뒤집기’ 또는 ‘기타 신발 떨어뜨리기’ 질문을 제시할 수 있습니다. 정부는 종교 교육 및 활동에서 부모의 제외를 허용하도록 종교 학교에 요구할 수 있습니까? 대답은 “아니오”여야 합니다. 그러나 미국 제9순회 항소법원은 Foothills Christian Ministries v.
정리
Johnson 사건에서 이 질문을 다르게 보았습니다. 이 사건에는 복잡한 문제, 기술적인 문제 및 다양한 청구가 포함되어 있지만 간단히 말해서 종교 여부와 관계없이 모든 유치원은 주 사회복지부의 허가를 받아야 한다는 것이 캘리포니아 법입니다. 그리고 허가를 받으려면 유치원은 아이들이 “자신이 선택한 종교 예배나 활동에 자유롭게 참석”할 수 있도록 “보장”해야 합니다. 법에 따르면 “아동의 위임된 대리인은 아동의 종교 예배 참석에 관해 결정을 내려야 한다”고 규정하고 있으며 학교는 “각 아동의 승인된 대리인에게 이 권리를 알리고” 이에 대한 공지를 “눈에 띄고 공개적으로 접근 가능한 장소에” 게시하도록 요구합니다. 즉, 종교 유치원은 아이들에게 학교의 종교 프로그램, 교육 또는 예배에 참여하도록 요구할 수 없으며 대신 ‘[어린이]가 선택한 영적 조언자의 방문’을 허용해야 합니다. 유치원을 운영하는 교회 그룹은 무엇보다도 캘리포니아의 면허 규정이 다음과 같이 주장합니다.
자주 묻는 질문
Q. 어떤 정보를 제공하나요?
A. 법률 관련 최신 정보를 제공합니다.
Q. 신뢰할 수 있나요?
A. 검증된 출처만 선별합니다.
Q. 더 궁금한 점은?
A. 댓글로 문의하세요.
원문 출처
이 글은 원본 기사를 참고하여 작성되었습니다.
댓글