로스쿨 입학 전문가를 위한 3가지 질문(파트 II)

로스쿨 입학 전문가를 위한 3가지 질문(파트 II)

법률 전문 정보

로스쿨 입학 전문가를 위한 3가지 질문(파트 II)

지난주에 저는 7Sage의 로스쿨 입학 컨설팅 프로그램 코디네이터인 Ethan Madore와의 서면 인터뷰의 첫 번째 부분을 발표했습니다. 그 칼럼은 나의 세 가지 질문 중 첫 번째 질문에 대한 그의 답변을 제시하고 변화하는 로스쿨 입학 환경으로 인해 선택한 학교에 입학하는 것이 그 어느 때보다 더 어려워지는 것에 초점을 맞췄습니다. 다음은 남은 두 가지 질문에 대한 Ethan의 답변입니다. 늘 그렇듯이, 나는 아래 그의 답변에 간단한 논평을 추가했지만, 그가 제공한 답변을 다른 방식으로 제시했습니다. GK: 로스쿨이 중점을 두는

핵심 특징

고품질

검증된 정보만 제공

빠른 업데이트

실시간 최신 정보

상세 분석

전문가 수준 리뷰

상세 정보

핵심 내용

지난주에 저는 7Sage의 로스쿨 입학 컨설팅 프로그램 코디네이터인 Ethan Madore와의 서면 인터뷰의 첫 번째 부분을 발표했습니다. 그 칼럼은 나의 세 가지 질문 중 첫 번째 질문에 대한 그의 답변을 제시하고 변화하는 로스쿨 입학 환경으로 인해 선택한 학교에 입학하는 것이 그 어느 때보다 더 어려워지는 것에 초점을 맞췄습니다. 다음은 남은 두 가지 질문에 대한 Ethan의 답변입니다. 늘 그렇듯이, 나는 아래 그의 답변에 간단한 논평을 추가했지만, 그가 제공한 답변을 다른 방식으로 제시했습니다. GK: 로스쿨이 중점을 두는 요소에 비추어 후보자를 가장 잘 배치하는 방법에 대해 어떤 교훈을 얻었습니까? EM: 최고의 후보자들 중 다수가 성공에 대한 이야기를 들려줍니다. 사회 변화를 위해 백지 수표를 쓰는 방법을 배우기 위해 로스쿨을 찾는 젊은 졸업생들 사이에서 변호사의 삶에서 가능한 것과 존경할 만한 것이 무엇인지 냉정하게 이해하고 있는 후보자들은 정말 눈에 띕니다. 그리고 자신을 표현하는 방법에 상당한 전략이 있다는 것을 깨닫지 못하기 때문에 훌륭한 법대생이나 변호사가 될 ​​수 있는 사람들이 많이 있습니다. 응용 프로그램은 테스트입니다

상세 분석

. 당신이 특정 배경 출신이라면 아마도 이미 그것을 이해했을 것입니다. 그렇지 않다면 실제로 학습 곡선이 될 수 있습니다. 우리 입학사정관 위원회가 새로운 지원서에 대해 맹목적인 검토를 할 때 올바른 설명이 가져올 수 있는 차이를 실제로 볼 수 있습니다. 입학사정관은 타고난 냉소주의자이자 고정관념자입니다. 그들은 패턴을 인식하고 이를 고용하는 기관의 특정 결과를 보장하기 위해 존재합니다. 하지만 그들도 인간이에요. 그들은 전문 문지기로서의 역할이 실제로 그들이 세상에서 보고 싶은 변화에 기여한다고 믿고 싶어합니다. 마음속으로 그들은 가치 있는 사람을 높이고, 오만한 사람을 처벌하고, 힘들게 얻은 두 번째 기회를 분배하기 위해 자신이 존재한다고 믿습니다.

정리

나는 지원서를 처음 읽을 때 항상 내가 지원자를 좋아하게 된 첫 순간에 밑줄을 긋는다. 일반적으로 자기 설명의 아주 짧은 순간입니다. 지원서가 마지막에 나오는 경우가 너무 많습니다. 하지만 독자를 자신의 편으로 끌어들일 수 있을 만큼 일찍 그렇게 한다면, 동정적인 청중에게 전달되는 올바른 내러티브로 할 수 있는 일이 많이 있을 것입니다. GK: 실용주의는 부족합니다. 탄력성도 마찬가지입니다. 그러나 두 가지 모두 법률 실무에서 성공하는 데 필수적인 자질입니다. 특히 법률 서비스가 고객에게 제공되는 방식에 있어 AI 중심 변화의 벼랑에 서 있는 상황에서는 더욱 그렇습니다. 나에게 Ethan의 대답은 실용적으로 생각하고 행동하는 능력을 입증한 사람들에 대한 심사가 필요하다는 점을 상기시켜 줍니다.

자주 묻는 질문

Q. 어떤 정보를 제공하나요?

A. 법률 관련 최신 정보를 제공합니다.

Q. 신뢰할 수 있나요?

A. 검증된 출처만 선별합니다.

Q. 더 궁금한 점은?

A. 댓글로 문의하세요.

원문 출처

이 글은 원본 기사를 참고하여 작성되었습니다.

댓글

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다