12월의 형법 주장
법률 전문 정보
ScotusCrim은 대법원과 형법의 교차점에 초점을 맞춘 Rory Little의 반복 시리즈입니다. 대법원은 올 12월 2주 동안 구두 변론으로 예정된 사건이 단 8건에 불과합니다. (여기에서 그들의 구두 주장을 실시간으로 들을 수 있습니다.) 두 가지 민사 사건은 언론의 많은 관심을 끌 것입니다. 트럼프 대 도살(연방 관료의 해임 또는 복직을 규제하기 위한 행정부, 입법부, 사법부 권한을 다룸)과 NRSC 대 FEC(“합의된 정당 지출”에 대한 금전적 정치 캠페인 제한이 합헌입니까?)입니다. 그러나 흔히 그렇듯이 12월 사건
핵심 특징
고품질
검증된 정보만 제공
빠른 업데이트
실시간 최신 정보
상세 분석
전문가 수준 리뷰
상세 정보
핵심 내용
ScotusCrim은 대법원과 형법의 교차점에 초점을 맞춘 Rory Little의 반복 시리즈입니다. 대법원은 올 12월 2주 동안 구두 변론으로 예정된 사건이 단 8건에 불과합니다. (여기에서 그들의 구두 주장을 실시간으로 들을 수 있습니다.) 두 가지 민사 사건은 언론의 많은 관심을 끌 것입니다. 트럼프 대 도살(연방 관료의 해임 또는 복직을 규제하기 위한 행정부, 입법부, 사법부 권한을 다룸)과 NRSC 대 FEC(“합의된 정당 지출”에 대한 금전적 정치 캠페인 제한이 합헌입니까?)입니다
상세 분석
. 그러나 흔히 그렇듯이 12월 사건 기록의 상당 부분은 형법과 관련된 주장으로 구성되어 있습니다. 이 네 가지 사건 중에서 사형 사건인 Hamm 대 Smith 사건이 대중의 관심을 가장 많이 끌 가능성이 높습니다. 그러나 대중 매체에서는 거의 눈에 띄지 않는 Urias-Orellana 대 Bondi 사건이 우리 법률 시스템에서 훨씬 더 많은 사건에 영향을 미칠 것입니다.
정리
아래에서는 향후 2주 동안 논쟁이 벌어지게 될 4가지 형법 및 관련 사건에 대해 간략하게 미리 살펴보겠습니다. SCOTUSblog의 항상 그렇듯, 다른 저자들은 주장이 접근함에 따라 각 개별 사례에 대한 보다 자세한 미리 보기를 제공할 것입니다. 그들이 브리핑과 기록을 읽고 평가하는 것은 내가 말하는 것과 항상 일치하지 않을 수도 있습니다. SCOTUSblog는 작성자와 견해의 독립성을 자랑스럽게 생각합니다. 아래의 미리보기는 일반 독자에게 판사가 전체로서 심리하게 될 모든 형사 사건에 대한 결합된 이해와 “느낌”을 제공하는 것입니다.
자주 묻는 질문
Q. 어떤 정보를 제공하나요?
A. 법률 관련 최신 정보를 제공합니다.
Q. 신뢰할 수 있나요?
A. 검증된 출처만 선별합니다.
Q. 더 궁금한 점은?
A. 댓글로 문의하세요.
원문 출처
이 글은 원본 기사를 참고하여 작성되었습니다.
댓글