Meta는 Instagram과 WhatsApp을 분리할 수도 있었던 독점금지 소송에서 승리했습니다

게시일: 게시자: 카테고리:conscious-living

Meta는 Instagram과 WhatsApp을 분리할 수도 있었던 독점금지 소송에서 승리했습니다 완벽가이드

  1. 소개
  2. 핵심 특징
  3. 상세 정보
  4. 자주 묻는 질문

Meta는 Instagram과 WhatsApp을 분리할 수도 있었던 독점금지 소송에서 승리했습니다

IT/기술 전문 정보

Meta는 Instagram과 WhatsApp을 분리할 수도 있었던 독점금지 소송에서 승리했습니다

Meta는 한때 회사에 가장 큰 실존적 위협이었던 것을 성공적으로 피했습니다. 연방 판사는 화요일에 연방거래위원회(FTC)가 Meta가 독점임을 입증하지 못했다고 판결하면서 획기적인 반독점 소송에서 소셜 미디어 회사의 편을 들었습니다. FTC는 도널드 트럼프 대통령의 첫 임기였던 2020년 당시 페이스북으로 알려진 메타에 대해 독점 금지 혐의를 제기했습니다. 정부는 회사가 한때 경쟁사였던 인스타그램과 왓츠앱을 인수함으로써 소셜 미디어 산업의 경쟁을 억제함으로써 미국 소비자들에게 피해를 입혔다고 주장했습니다. Meta는 이러한 서비스

핵심 특징

고품질

검증된 정보만 제공

빠른 업데이트

실시간 최신 정보

상세 분석

전문가 수준 리뷰

상세 정보

핵심 내용

Meta는 한때 회사에 가장 큰 실존적 위협이었던 것을 성공적으로 피했습니다. 연방 판사는 화요일에 연방거래위원회(FTC)가 Meta가 독점임을 입증하지 못했다고 판결하면서 획기적인 반독점 소송에서 소셜 미디어 회사의 편을 들었습니다. FTC는 도널드 트럼프 대통령의 첫 임기였던 2020년 당시 페이스북으로 알려진 메타에 대해 독점 금지 혐의를 제기했습니다. 정부는 회사가 한때 경쟁사였던 인스타그램과 왓츠앱을 인수함으로써 소셜 미디어 산업의 경쟁을 억제함으로써 미국 소비자들에게 피해를 입혔다고 주장했습니다. Meta는 이러한 서비스가 투자 덕분에 사용자가 10억 명에 달하는 앱으로 성장할 수 있었다고 주장했으며 TikTok의 부상을 강력한 경쟁에 계속 직면하고 있다는 증거로 언급했습니다

상세 분석

. 화요일 미국 지방 판사 James Boasberg는 Meta에 유리한 판결을 내렸습니다. 그는 “메타가 과거 독점 권력을 누렸든 아니든, 소속사는 지금도 그러한 권력을 계속 유지하고 있다는 것을 보여줘야 한다”고 썼다. “오늘 법원의 판결은 FTC가 그렇게 하지 않았다고 결정합니다.” FTC가 승소했다면 Meta가 WhatsApp과 Instagram 인수를 철회하도록 요구할 수도 있었습니다. FTC는 판결에 대해 항소할 수 있지만 그렇게 할 계획이 있는지는 확실하지 않습니다.

정리

우리는 논평을 위해 해당 기관에 연락했습니다. “오늘 법원의 결정은 메타가 치열한 경쟁에 직면해 있음을 인정한 것입니다”라고 메타 대변인은 성명을 통해 말했습니다. “우리 제품은 사람과 기업에 유익하며 미국 혁신과 경제 성장의 모범이 됩니다. 우리는 계속해서 행정부와 협력하고 미국에 투자하기를 기대합니다.” Adam Mosseri, Sheryl Sandberg, Kevin Systrom 및 Mark Zuckerberg를 포함한 다수의 현직 및 전직 유명 임원들이 올해 초 몇 주 동안 진행된 재판에서 증언했습니다. Zuckerberg는 그의 증언에서 Meta가 TikTok으로부터 느꼈던 엄청난 압박감에 대해 말하면서 TikTok이 더 인기를 끌면서 Meta의 성장이 “극적으로 둔화되었다”고 말했습니다. TikTok과 YouTube가 주요 기업이라는 Meta의 방어로 밝혀졌습니다.

자주 묻는 질문

Q. 어떤 정보를 제공하나요?

A. IT/기술 관련 최신 정보를 제공합니다.

Q. 신뢰할 수 있나요?

A. 검증된 출처만 선별합니다.

Q. 더 궁금한 점은?

A. 댓글로 문의하세요.

원문 출처

이 글은 원본 기사를 참고하여 작성되었습니다.

댓글

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다